Carissimo Alberto,
mi sto godendo gli ultimi riflessi di luce estiva; e rifletto a quanti momenti di questa stagione sono stati caratterizzati dalla tue insistenti riflessioni.
Non c’ è stato momento nelle giornate trasscorse che non ti abbia, in qualche modo, pensato.
All’alba, guardavo l’impronta sul letto lasciata dal mio corpo sudato e non riflettevo più, come nel bel tempo antico, che quella era l’impronta “indicale” della mia presenza ma riconoscevo che trattavasi della riflessione tangibile di un mia presenza non certo arcana.
Poi, davanti allo specchio, mi guardavo il viso deformato dalla schiuma da barba e consideravo la folla di riflessi che avevo davanti al cuore, alla mente e agli occhi: lo specchio faceva, a suo modo, il proprio dovere, ma la mia vanità rifletteva sull’età e sul tempo che avanza come la barba sempre incombente (meglio essere donne? bah!); e, poi, di seguito, altre considerazioni che tralascio.
Sul vetro della doccia, intanto, ricostruivo (pardon, riflettevo) su altri percorsi che in parte obbedivano alla mia volontà e in parte erano frutto di quella casualità che altri chiamano pure vapor acqueo o legge gravitazionale.
Il peso del portafogli, intanto, aggiungeva alla riflessione la costatata mancanza di moneta per il giornale, per la colazione, per la bolletta, per la benzina, per la spesa…... Troppe riflessioni; e troppo automaticamente organizzate e predisposte.
La bilancia, poi, ne aggiungeva una tutta sua, sempre falsa, bugiarda, dispettosa e disperata.
E così, uscivo dal bagno e mia moglie leggeva sul mio volto, quasi in uno specchio, le mie riflessioni; il suo sguardo perplesso (anche in questo aggettivo nascondesi l’oggetto dellla tua passione) rifletteva un invito ad una seria e definitiva riflessione esistenziale.
Io, allora cominciavo a riflettere sul De rerum naturae, sul Qoelet biblico e sulla “ dissipatio humani generis” (un mio trattatello che spero di pubblicare prima dell’ultima riflessione).
Questi, e costantememte questi, erano i miei pensieri. Fino a stamani, quando ho raccolto l’ultima tua riflessione che, congiungendosi ingegnosamente con l’altra tua “grande” meditazione sulla necessità di un progetto (sempre ed in ogni caso), ti ha spinto a penetrare in una riserva che ritenevo di mia appartenenza e di personale diletto:
la caccia al libro.
Rifletto, allora, tra me e me: sic transit gloria mundi!
E rifletto ancora: “largo ai giovani”
Ma aggiungo, sempe riflettendo, come il topolino all’elefante: “Na l’ultimi tempi, haiu statu malatu”
***
Bando all’ironia (che spero accetterai come naturale riflesso affettivo) ma devo prendere atto che il gruppo, al quale hai voluto confidare gli esiti della tua riflessione, è alquanto stupito ed ammirato di tanta capacità, volontà e disponibilità e mi facio portavoce di un affettuoso ringraziamento regalandoti il ricordo di un dialogo tra Umberto Eco e la sua immagine “riflessa” in uno speccchio.
Otrebmu: Umberto!
Umberto: Eh, cosa c’è? Chi sei? Dove sei?
Otrebmu: Sono qui, non mi vedi?
Umberto: Io vedo solo me stesso.
Otrebmu: Guarda meglio ….
Umberto: Siamo alle solite. Adesso mi dirai che siamo fatti al contrario, che siccome hai la mano destra al posto della mia mano sinistra, tu non sei me bensi la mia immagine capovolta. Ma io non ci casco.
Otrebmu: Come sarebbe? Vuoi forse dire che siamo uguali?
Umberto:No. Voglio dire che tutto questo strologare sull’ immagine riflessa è una gran perdita di tempo: l’ho detto e lo ripeto anche a te. Tu rifletti la mia destra esttamente dove c’è la destra, e la sinistra dove c’è la sinistra.
Otrebmu: Si, la mia destra è sulla destra ma guardacaso ha la forma della tua mano sinistra. E il mio orologio (che io porto su questo polso) va in senso antiorario, vedi?
Umberto: (guardandosi l’orologio) Ti avviso che vado di fretta.
Otrebmu: Vedi che lo specchio ha i suoi vantaggi? Il mio orologio fa andare indietro il tempo, ed io, cioè tu, insomma noi qui, non si ha mai fretta.
Umberto: Storie. Il tuo orologio non fa andare indietro il tempo, ha solo dei comportamenti strani. Guarda, ti faccio vedere una cosa. Sono le 9 e 20, ed è per questo che vado di fretta. Se mi tolgo l’orologio e lo mostro allo specchio tenendo la fibbia del cinturino in su, sembra che siano le 3 meno 20.
Otrebmu: Esatto. E la lancetta dei secondi va in senso antiorario.
Umberto: Si. Ma il punto è che se adesso mostro l’orologio tenendo la fibbia del cinturino in giù, non si vedono le 3 meno 20 ma le 9 e 10. Il 9 resta al suo posto e questa volta l’inversione è alto/basso, non destra/sinistra, Non c’è motivo di pensare che gli specchi invertano sempre solo la direzione orizzontale. Anzi, non c’è motivo di pensare che gli specchi invertano un bel nulla.
Otrebmu: Interessante. Noterai però che la lancetta continua ad andare in senso antiorario.
Umberto: Questo non mi interessa. Se devo guardare l’ora non la guardo certo allo specchio e, difatti, mi scuserai ma continuo ad andare di fretta.
Otrebmu
’accordo. Dunque la tua tesi è che allo specchio la destra è destra e la sinistra è sinistra?
Umberto: Si. Del resto, quando allo specchietto retrovisore, che è pur sempre uno specchio, vediamo una macchina che ci supera, vediamo che ci supera a sinistra (a meno che sia un pirata della strada).
Otrebmu: E allora mi spieghi perché gli specchi creano tanti problemi.
Umberto: Perché sono magici, sembrano radoppiare gli enti, e questo – che non ha niente a che fare con la destra e la sinistra – lo veva già visto Platone. Però, molti dei misteri che attribuiamo agli specchi quando parliamo di “inversione speculare” vanno attribuiti ad altro.
Otrebmu: A che cosa?
Umberto: Proprio a quelle misteriose entità che sono destra e sinistra, così evidenti eppure così inquietanti. Il vero mistero, insomma, non è la mia mano riflessa allo specchio, ma piuttosto, come ricordava Kant, che ci siano cose, come le mani, in tutto e per tutto identiche eppure rese impalpabilmente del tutto diverse dall’essere l’una destra e l’altra sinistra.
Otrebmu:In che senso?
Umberto:Nel senso che se io appoggio la mia mano destra allo specchio resta la mano destra. Ma se, dalla mia parte dello specchio, congiungo le mani, ho due oggetti che intuitivamente sono identici e che però non si possono sovrapporre. Strano, no?
Otrebmu: Quello che Kant chiamava il caso degli opposti incongruenti?
Umberto: Si, ma questo qui è un altro paio di maniche, anzi di mani.
Otrebmu: Su questo siamo d’acordo. Qua la mano.
Umberto: Qua la mano. Ma perché mi porgi la sinistra?
(da il Sole 24ore di 24.10.2006)
***
Ti ho strappato un sorriso?
Non è forse il sorriso il tuo/nostro obiettivo? la tua/nostra più convincente riflessione?
Tra qualche settimana, torneremo a farlo, come sempre, insieme. Per intanto, buon proseguimento.
Preferiti: 0
