Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/cm/include/debugger.inc.php on line 112

Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/includes/joomla.php on line 836

Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/administrator/components/com_joomfish/joomfish.class.php on line 208

Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/administrator/components/com_joomfish/joomfish.class.php on line 217
ACAF - рдЖрдЦрд░реА рдХрдореЗрдВрдЯ/Scirocco

ACAF - Associazione Catanese Amatori Fotografia

 
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
рдкреВрд░реЗ рдЖрдХрд╛рд░ рдХреА рдЗрдореЗрдЬ рдХрд┐ рд▓рд┐рдпреЗ рдХреНрд▓рд┐рдХ рдХрд░реЕ
Scirocco
IMG_1261aa.jpg IMG_1261aa.jpg IMG_1261aa.jpg IMG_1261aa.jpg
mary  [рдЬрдирд╡рд░реА 30, 2011 at 01:51 ]
classica ma bella ciao
Francesco  [рдЬрдирд╡рд░реА 30, 2011 at 04:51 ]
Mary ; vorrei capire una cosa:nel tuo commento scrivi: classica ma bella. Allora le foto classiche rischiano a non essere belle o magari non pi├╣ apprezzate? solo per capire.Cordiali saluti
mary  [рдЬрдирд╡рд░реА 31, 2011 at 07:37 ]
Francesco..ovvio....sai quante albe e tramonti ci sono in giro per il web...????."classica" perch├и non c'├и niente di piu classico che fotografare un' alba, l'alba di acitrezza credo che l'abbiamo tutti nei ns hd.;"classica" perche come punto di ripresa ├и classica... "bella" perch├и tra la molte albe che vedo in giro questa mi piace perche il mare mosso ti ha aiutato a renderla piu dinamica ed interessante...ciau
Francesco  [рдЬрдирд╡рд░реА 31, 2011 at 09:56 ]
Non sono daccordo assolutissimamente in quello che tu sostieni e ti spiego il perch├и: Anni f├а sono stato impegnato a fare un catalogo ilustrativo per la mia azienda in una grossa ditta che si occupava della grafica e della stampa dove si adoperavano nomi eccellenti della fotografia ambientale e paesaggisticae mi hanno impresso una regola dove mi hanno raccomandato di non dimenticare MAI e cio├и :Appena fai la foto sappi che subito dopo ├и una foto vecchia e necessita ancora fare una nuova foto.Significa che anche s├и Acitrezza ├и stata vista un milione di volte o piazza duomo o una rosa una farfalla ecc.......c├и sempre un modo diverso di osservarla ed apprezzare quello che il fotografo vuole portare. queste foto sono il classico della foto e tutto quello che la foto adesso f├а e si modernizza lo deve assolutamente al classico.Da qualche tempo cerco di fotografare in B&W facendo Street e reportage solo per divertimento e conoscere nuovi metodi ma provo pi├╣ emozioni fotografare luoghi e momenti che la natura ci offre.Molte foto che vedo in questo sito sono fuori logica visiva e sono solomente composizione grafiche e non veritiere del momento ma creazioni immaginarie dell'artista e non della realt├а
dunque anche se sono belle da vedere non sono affatto vere ma sono scene immaginarie.
spero di essere stato convincente e rispetto anche chi crede di essere fotografo ma ├и un grafico.
cordialmente Francesco
Barbera  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 09:55 ]
non credo tu sia stato convincente , sopratutto nella parte della (tua) logica visiva e sull' importanza della verit├а nella foto, anzi forse hai fatto un bellissimo complimento a chi produce "creazioni immaginate", a chi super├а la realt├а o chi la permea della propria personalit├а e creativit├а, andando oltre...oltre la riproduzione meccanica e anonima di ci├▓ che guarda, ma non vede!
Francesco  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 10:40 ]
Daccordo ma nella realt├а le foto costruite nion esistono io sono il clasico che fa vedere quello che in effetto era senza togliere nulla a nessuno si potrebbe anche disegnare e non cambia nulla ma in quel momento che il gabbiano passa da un fazzoletto di mare in modo radente un albero che mostra i suoi fiori colorati una farfallacon le ali aperti o chiusi e nella foto realmente vedi quell'attimo ma nelle foto graficamente artefatti cosa pensi che si possa documentare
comunque sono due reparti diversi dove ognuno di noi sceglie la propia personalit├а senza intralciare agli altri e rimango dell'idea che tutto proviene dal classico.come nella danza se non hai studiato la classica non potrai mai essere un buon ballerino del conteporaneo.
Ancora i miei cordiali saluti
Duccio Luglio  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 11:58 ]
Sono due gli aspetti che mi piacciono molto in questo scatto, il primo ├и il mare mosso con la schiuma, il secondo aspetto ├и il controluce e ovviamente il riflesso sull'acqua...la cosa che a me non piace molto ma l'autore su questo credo non abbia colpe ├и il contorno del sole sul cielo reso cos├м credo dall'aspetto digitale della fotografia. Credo che con la pellicola questo non sarebbe successo. Comunque al di l├а dell'aspetto classico o non ritengo sia una bella fotografia. E poi senza togliere meriti a nessuno penso che ognuno ├и libero di esprimere il proprio modo di fotografare come meglio crede...E' o non ├и questa un'associazione AMATORI della fotografia...???
Francesco  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 12:19 ]
Grazie
mary  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 12:36 ]
!mm non vedo il nesso sul fatto che siamo AMATORI...proprio perch├и lo siamo, siamo qui a commnetare le foto di francesco e di chi altro condivide lo stesso amore....├и ovvio che ognuno lo rappresenti a modo suo, e che ognuno abbia i propri gusti...Duccio scrive"al di l├а dell'aspetto classico o non ritengo sia una bella fotografia." ed ├и esattamente la stessa cosa che ho scritto io..bene allora simao tutti concordi...├и un classico della fotografia...ed ├и una bella fotografia....(evito di scrivere cordiali saluti, perche i miei saluti sono sempre cordiali ) ciao
Duccio Luglio  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 01:10 ]
La mia non voleva assolutamente essere una manifestazione di dissenso...anzi...il contrario. Cordialmente
Francesco  [рдлрд░рд╡рд░реА 01, 2011 at 04:42 ]
Mary nel tuo iniziale commento hai scritto: Classica ma bella se avessi scritto un classico bello il significato cambia in quel modo Classica ma bella e come voler significare che il classico ha una colpa,comunque va bene anche cos├м Grazie
alb.o  [рдлрд░рд╡рд░реА 02, 2011 at 06:26 ]
Vado un p├▓ controcorrente! Classica: se una foto ├и classica nell'accezione che avete dato, intendete che ├и ampiamente sfruttata, tutti fotografano albe, tramonti, etc. Fin qui OK! Per├▓ se cos├м ├и, tutti noi siamo bombardati da bellissime albe e tramonti dai pi├╣ grandi fotografi a semplici fotoamatori, dai calendari ad interi libri di foto a tema! Questo porta inevitabilmente a confrontare qualunque alba e tramonto che ci si presenti davanti con le innumerevoli immagini dello stesso tema che abbiamo immagazzianto nel tempo nella nostra memoria... Peranto e vado controcorrente secondo ci├▓ che la mia memoria mi suggerisce questa non ├и una bella alba, ne ho viste tantissime pi├╣ interessanti... ovviamente essendo l'unico che non la vede "bella" probabilmente sbaglio io... Ciao alb.o
Francesco  [рдлрд░рд╡рд░реА 02, 2011 at 06:43 ]
Accetto con molto piacere la tua critica che la foto non ├и eccellente mi sta bene lo accetto non accetto leggere la parola classica come s├и avessi una colpa. le mie albe li trovi in questo link http://raciti.photopoints.com/ cordiali saluti
alb.o  [рдлрд░рд╡рд░реА 02, 2011 at 07:09 ]
nessuna colpa, assolutamente, anzi, diventa ancora pi├╣ difficile tirar fuori uno scatto "importante" proprio per la vastit├а delle foto sul tema, e sui grandi numeri certamente ├и ancora pi├╣ facile scontrarsi con capolavori assoluti... ciao Francesco andr├▓ certamente a dare un'occhiata alle tue albe!!!


Social network

Segui l'ACAF

instagram.png fb-art.png twitter-logo.png
youtube-128.png